Niemand gibt einen verdammt.

/ / 6. Februar 2007 / / Internet, Fotografie

Also, wenn ich meine hochgeladen Microsoft Vista-Werbung auf den Jin Mao Tower Bild auf flickr, ich hatte gehofft, dass sie die Runde im Internet. Ich befürworte die Verwendung von Bildern, das ist der Grund, warum ich meine Bilder fast immer eine "Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen" Lizenz. Ich mag meine fünfzehn Minuten des Ruhms jetzt, und dann, das ist der Grund, warum ich wählen Sie diese Lizenz - sie sagt: "Sie müssen das Attribut in der Art und Weise durch den Autor oder Lizenzgeber. Das bedeutet, korrigieren Sie mich, wenn ich mich irre, mein Name ist verdammt. ODER-Verknüpfung zu meinem Flickr-Bild. Oder zu meinem Blog. Tun Sie etwas, so dass die Besucher, wer erschoss den verdammt Bild! Und was sehe ich heute? Mein Bild hat sich die Runde, es wurde auch auf der großen Seite, Gizmodo ist. Aber was diese Jungs machen? Sie verweisen auf Shanghaiist, gefunden, die das Bild in den ersten Platz. Keine Verbindung zu meinem ursprünglichen Post, keine Verbindung zu meiner ursprünglichen Flickr Bild, nicht einmal mein Name. Gizmodo sogar kopiert die 1 $ Witz von mir. Also, mein Schnappschuss gelingt, gehen Sie auf eine der besten Gadget-Führer im Internet, auf eine Website, wo Sie der Meinung, dass sie tatsächlich ein verdammt Internet über Lizenzen und Urheberrecht, aber nein, nichts. Dies ist nicht jemand weint, weil häufiger erwähnt, ich schreibe diese Menschen daran erinnern, dass die "freien" Inhalte im Netz sollten zumindest ziemlich verbunden. Also bitte, geben ein verdammt über Creative Commons!

2 Antworten zu "Niemand gibt einen verdammt."

  1. Nimm dir nen Anwalt und Mahn die Penner ab ...

  2. Ja, ich möchte Sie ermutigen, sich mit dem gegen-Site und bitten Sie ihn zu Ehren Ihrer Lizenz.

Lassen Sie eine Antwort