Donc quand j'ai téléversé mon annonce de Microsoft Vista sur l'image de tour de Jin Mao à flickr, j'espérais qu'il ferait le tour sur Internet. Je soutiens l'utilisation libre d'images, c'est pourquoi je donne presque toujours une licence 'd'Attribution-ShareAlike' à mes images. J'aime mes quinze minutes de gloire de temps en temps, c'est pourquoi je choisis cette licence - il dit que 'Vous devez attribuer le travail de cette manière spécifié par l'auteur ou l'organisme délivrant les autorisations’. Cela signifie, me corriger si je me trompe, ajoutez-y mon nom fichu. Ou le lien vers mon image de flickr. Ou à mon blog. Faites juste quelque chose ainsi que les visiteurs comprennent qui a tiré l'image fichue! Et que vois-je aujourd'hui ? Mon image a vraiment fait le tour, elle a été même postée sur le grand site que Gizmodo est. Mais que ces gars font-ils ? Ils communiquent à Shanghaiist, qui a trouvé l'image en premier lieu. Aucun lien vers mon poste original, aucun lien vers mon image de flickr originale, pas même mon nom. Gizmodo a même copié la plaisanterie de 1$ de moi. Donc mon instantané réussit à aller sur un des meilleurs guides de gadget dans Internet, sur un site Internet où vous croiriez qu'ils donnent en fait un fichu des licences et du copyright Internet, mais pas, rien. Ce n'est pas quelqu'un criant pour être mentionné plus souvent, j'y écris pour rappeler aux gens que le contenu 'libre' sur le filet devrait au moins être relié assez. Ainsi s'il vous plaît, donnez vraiment un fichu du Peuple Créateur! I like my fifteen minutes of fame now and then, this is why I choose this license - it says ‘You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor’. That means, correct me if I am wrong, add my damn name to it. Or link to my flickr image. Or to my blog. Just do something so the visitors understand who shot the damn image! And what do I see today? My image did make the round, it was even posted on the great site that Gizmodo is. But what do these guys do? They link to Shanghaiist, who found the image in the first place. No link to my original post, no link to my original flickr image, not even my name. Gizmodo even copied the 1$ joke from me. So, my snapshot manages to go onto one of the best gadget guides in the internet, to a website where you’d think they actually give a damn about licenses and internet copyright, but no, nothing. This is not someone crying for being mentioned more often, I am writing this to remind people that ‘free’ content on the net should at least be linked fairly. So please, do give a damn about Creative Commons!

• REGARDEZ SANS ACHETER / DANS LA CHRONOLOGIE
• « Chinabounder revient.
• » Votez le Schmoe!

• REGARDEZ SANS ACHETER / DANS la Photographie Internet
• « Chinabounder revient.
• » Skype chinois sous l'attaque.