कोई भी एक शाप देता है.

/ / 6 फ़रवरी, 2007 / / इंटरनेट, फोटोग्राफ़ी

तो, जब मैं Flickr करने के लिए जिन माओ टावर छवि पर अपने माइक्रोसॉफ्ट Vista विज्ञापन अपलोड की, मुझे लगता है कि यह इंटरनेट पर गोल कर आशा कर रहा था. मैं चित्रों के मुफ्त इस्तेमाल का समर्थन, इस कारण मैं अपनी छवियों को एक 'रोपण-ShareAlike' लाइसेंस लगभग हमेशा दे रहा है. मैंने प्रसिद्धि के मेरे पन्द्रह मिनट और अब तो पसंद है, इस कारण मैं इस लाइसेंस का चयन है - 'तुम इस तरह के लेखक या licensor' द्वारा निर्दिष्ट में काम विशेषता चाहिए कहते हैं. अगर मैं गलत हूँ कि, मुझे सही, यह मेरा शाप का नाम जोड़ने का मतलब है. मेरे Flickr छवि या लिंक. या मेरे ब्लॉग पर. बस इतनी आगंतुकों जो लानत छवि शॉट समझ में कुछ करो! और क्या मैं आज देखते हैं? मेरी छवि, यह भी है कि Gizmodo है महान साइट पर पोस्ट किया गया गोल कर दिया. लेकिन क्या इन लोगों को क्या करना चाहिए? वे Shanghaiist, जो पहली जगह में छवि पाया करने के लिए लिंक. मेरी मूल पोस्ट करने के लिए कोई लिंक है, मेरे मूल Flickr छवि से कोई संबंध नहीं है, नहीं भी मेरा नाम है. Gizmodo भी मुझसे मजाक के 1 $ नकल. तो, मेरे स्नैपशॉट एक इंटरनेट का सबसे अच्छा गैजेट के लिए मार्गदर्शक के पर, एक वेबसाइट पर जाने के लिए प्रबंधन तुम कहाँ वे वास्तव में लाइसेंस और इंटरनेट कॉपीराइट के बारे में एक शाप दे, लेकिन नहीं, कुछ भी नहीं लगता था. यह किसी के लिए रो रही अधिक बार, मैं यह लिख रहा हूँ नेट पर 'कि' मुफ्त सामग्री लोगों को याद दिलाने का उल्लेख किया जा रहा कम से कम निष्पक्ष रूप से जोड़ा जाना चाहिए नहीं है. तो कृपया, Creative Commons के बारे में ज़रा भी परवाह करते हैं!

2 उत्तर करने के लिए "कोई भी एक शाप देता है."

  1. Nimm dir nen Anwalt und mahn Penner अब मर ...

  2. हाँ, मैं तुम्हें उल्लंघन साइट से संपर्क करने के लिए और अपने लाइसेंस का सम्मान करने के लिए उन्हें पूछने को प्रोत्साहित करेगा.

एक उत्तर दें छोड़ दो